Intervención de AHORA ARGANDA en el pleno extraordinario y urgente del día 10 de julio de 2015.

Al final de este artículo transcribimos la intervención que Clotilde Cuéllar -nuestra portavoz- realizó en el pleno del viernes 10, donde, por la vía de urgencia, se aprobaron los salarios de las 25 personas de la Corporación Municipal. Sólo un partido de los seis votó en contra y además presentó una alternativa. Ese partido se llama AHORA ARGANDA.

El bipartidismo, quienes dicen ser “la izquierda real”, los que se definen como “ciudadanos” y quienes prefieren el adjetivo “anti-casta” apostaron por la línea continuista de abusivos Protocolos anteriores http://www.ustream.tv/recorded/67226200  Este video ya va camino de las 900 visualizaciones, lo cual indica que es de interés ciudadano. Y nos permitimos sacar de dudas a los vecinos y vecinas que piensan que al video le falta algo porque no oyen hablar a los portavoces del resto de partidos. Sentimos informar a tan confiada ciudadanía que no les oyen sencillamente porque no hablaron. Mantuvieron un silencio cómplice que conforme pasan los días se torna más y más bochornoso. Tampoco se oye el sonido de ambiente del público, el cual se debería conservar en futuras grabaciones; el del día 10 fue bien elocuente.

Los representantes de los 4 partidos que votaron a favor (PSOE, IU, Cs y ASP) y del que se abstuvo (PP), en vez de apretarse el cinturón corrieron a apuntarse al “cambio seguro”. ¿Cambio?, ¿seguro?, ¿para quién?

INTERVENCIÓN DE AHORA ARGANDA (AA) EN EL PLENO DEL 10:

1. RATIFICACIÓN DE LA URGENCIA.

AHORA ARGANDA vota abstención.

“Gracias Guillermo. Se nos pide ratificar la URGENCIA que es una de las características de este primer pleno de la nueva Corporación Municipal y los Concejales de AHORA ARGANDA votarán abstención y vamos a explicar por qué.

La primera imagen que recibimos de cómo se ha organizado el pleno era positiva porque el nuevo Alcalde ha cumplido su promesa y por fin vuelven a ser por la tarde. Además, es verdad que desde el 13 de junio – cuando se celebró el pleno de investidura- han pasado 27 días y eso ha hecho que efectivamente los importantes temas del orden del día se hayan vuelto urgentes.

Pero el lugar y la modalidad “extraordinario y urgente” elegidos son características con las que AHORA ARGANDA no está de acuerdo porque ambos calificativos tienen consecuencias.

Este pleno podría haberse preparado de manera rigurosamente coherente con los mensajes dados en campaña a la ciudadanía, si se hubiera convocado antes – el 1 de julio- y además utilizando la modalidad ordinaria, 1) para dar tiempo a una mayor difusión del mismo y hacer posible que más vecinos y vecinas vinieran, 2) para no hurtarles el espacio de “ruegos y preguntas” donde hubieran tenido la posibilidad de intervenir, de dar su opinión, 3) y en fin, para que se hubiera podido practicar en plenitud la transparencia.

Y el rigor es importante en la acción de gobierno, señores y señoras, porque si a las promesas de investidura, después les empezamos a poner letra pequeña como: EXTRAORDINARIO, URGENTE Y AFORO LIMITADO, frases grandilocuentes del discurso de los dos partidos de gobierno del tipo “desde ya mismo convocamos a los ciudadanos y ciudadanas a participar en las decisiones económicas, políticas y sociales del nuevo gobierno” o “el equipo de gobierno municipal impulsor de iniciativas para facilitar la transparencia absoluta y la participación ciudadana” se van quedando en sus objetivos ciertamente “a medias”.

2. Aprobación, si procede, del borrador del acta de la sesión anterior, correspondiente al día 13 de junio de 2015.

AHORA ARGANDA vota a favor.

3. Dar cuenta de Decretos de Alcaldía.

4. Dar cuenta de la constitución de los Grupos Políticos, sus integrantes y portavoces.

5. Propuesta de Alcaldía estableciendo el régimen de periodicidad de las sesiones del Pleno.

AHORA ARGANDA vota a favor.

“Empiezo por pedir disculpas al Sr. Hita porque yo desconozco el Protocolo. Todo el mundo sabe que venimos de una candidatura de unidad popular, nos hemos estudiado bien este libro donde no viene nada al respecto, tampoco se nos ha facilitado nada de Protocolo desde el Ayuntamiento, pero bueno de todo se aprende, de la práctica se aprende. Disculpas, Sr. Hita.

Este grupo va a votar a favor. Reiteramos nuestra enhorabuena Arganda porque vuelve a tener plenos por la tarde, aunque éste se haya tenido que convocar de urgencia en lo que no estamos de acuerdo. Gracias”.

6. Propuesta de Alcaldía sobre creación de Comisiones Informativas.

AHORA ARGANDA vota a favor.

“AHORA ARGANDA va a votar a favor de esta propuesta de Comisiones que ha hecho Alcaldía porque reconoce la pluralidad y el deseo de diálogo entre los diferentes grupos, que nuestros vecinos y vecinas han pedido el 24 de mayo a través de las urnas, al estar todos y todas representadas, con la lógica proporcionalidad derivada también del voto ciudadano. Gracias”.

7. Propuesta de Alcaldía sobre nombramiento de representantes de la Corporación en Órganos Colegiados que son competencia del Pleno Municipal.

AHORA ARGANDA vota en contra.

“Votamos en contra por varias razones. En primer lugar, entendemos que al excluir al Concejal y Concejala de AHORA ARGANDA de la posibilidad de que sean “representantes del Ayuntamiento” en los Consejos Escolares, de Cultura, para el Desarrollo y el Empleo y de la Mujer, el equipo de gobierno quiebra los principios de pluralidad y transparencia antes expresados que sí se ha tenido en cuenta para las Comisiones.

Es una decisión que discrimina porque las dos personas de AHORA ARGANDA somos Concejal y Concejala de esta Corporación, igual que los de otros grupos a los que el Sr. Alcalde sí ha ofrecido el nombramiento.

Hay 28 Órganos a los que acudir y sólo la mitad de la Corporación nombrada, lo cual podríamos decir que es la “crónica de un absentismo anunciado” que se viene produciendo desde hace años por parte de los representantes municipales, acudiendo de manera aleatoria e intermitente a las reuniones que pueden. Si hubiera más personas, estos nombramientos serían de verdad operativos, se podría hacer un trabajo constante y cumplir con las expectativas que el resto de miembros de esos órganos tienen respecto de los representantes de su Corporación Municipal.

Y de todas formas, aunque ustedes no quieran el ofrecimiento de este Concejal y esta Concejala para ser representantes municipales en los Consejos, anunciamos lo que ya la ciudadanía que nos sigue ha podido comprobar, que vamos a participar de todas formas, de hecho en los 27 días de mandato que llevamos, hemos celebrado reuniones con 3 centros educativos y participado en el Consejo Escolar Municipal y en el de la Mujer. Y lo seguiremos haciendo con profesionalidad, constancia y entrega, reportando agenda e información a la ciudadanía. Gracias”.

8. Propuesta de Alcaldía de aprobación de la relación de cargos de la Corporación que podrán desempeñarse en régimen de dedicación exclusiva o parcial con derecho a retribución.

AHORA ARGANDA vota en contra.

“El lunes 29 de junio los/as portavoces fuimos convocados a una reunión para presentarnos unos cuadros con propuestas de sueldos para la Corporación municipal.

AA se mostró en contra del sueldo que se nos presentó para el Alcalde: 65.000 € anuales, que hoy se mantiene y que supone la máxima cantidad que la ley permite para este tramo de población (entre 50.000 y 75.000 habitantes), 7,16 veces el salario mínimo interprofesional, porque además los del resto de la Corporación son porcentajes referenciados a ése, lo que daba al final  un montante total abusivo e inasumible para una ciudad que ya tiene a un importante porcentaje de población en situación de necesidad, y para un Ayuntamiento que está sometido a un Plan de Ajuste, a los dictados del Ministerio de Hacienda y cuyo “Estado de la Deuda a 31/12/2014 sumando el largo y corto plazo es de 111 millones de euros (104 a largo plazo), una de las más altas de la Comunidad de Madrid si la prorrateamos por el número de habitantes.

AA lanzó ese día la siguiente iniciativa a los 5 grupos (PSOE, IU, PP, Cs y ASP): que los sueldos del Alcalde y Concejales/as tomaran como referencia el establecido para el alcalde en el Código Ético de AHORA ARGANDA, que es 3,32 veces el SMI, aproximadamente. 30.000 € brutos.

A este Código nos hemos obligado voluntariamente los/as dos concejales/as de este grupo.

Además del Código Ético de AHORA ARGANDA se tuvo en cuenta que en el Ayuntamiento de Madrid, ciudad de 3 millones de habitantes –no de 55.000 como Arganda- Manuela Carmena ha anunciado que iba a cobrar 45.000 € anuales y en Barcelona (1,6 millones de habitantes) la alcaldesa Ada Colau anunció 38.000 € anuales.

Y según la Encuesta Anual de Estructura Salarial del INE publicada en prensa en este mismo mes http://m.20minutos.es/noticia/2497176/0/estadistica-salarios/ine-2013/espana-temporales-fijos/ el sueldo más frecuente en España  -y lo recordamos aquí, en este foro porque Arganda pertenece a España- es de 15.500 euros; la media salarial está en 22.697 €.

Ante las objeciones de los 5 grupos, nuestra propuesta final fue que el sueldo del alcalde se estableciera dentro de la franja entre los 30.000 y los 38.000 euros brutos anuales y entonces el resultado de aplicar los porcentajes de los Concejales haría que la masa salarial total bajase considerablemente en beneficio de ahorro para el pueblo de Arganda que llegaría a porcentajes superiores al 45%.

Además propusimos que las asignaciones previstas para que los Grupos municipales puedan hacer su tarea de gobierno u oposición se modificaran de tal suerte que el fijo fuera fijo, ya que hay otra partida que varía por concejal. La partida fija que propusimos fue de 4.000 euros para cada grupo – más baja que la que aparece en el Protocolo que se nos ha presentado- y la variable la establecíamos en una cifra 2.400 € por concejal. En cambio la fija que se nos propone va desde los 5.000 para grupos como el nuestro de 2 concejales a los 10.000 o 12.000 para grupos más grandes.

Aquí el ahorro estaría entorno al 41%.

Y respecto a 3 secretarios técnicos remunerados con 33.000 € anuales para PSOE, PP y Cs, respectivamente, por el sólo hecho de ser grupos con más de 4 concejales, entendemos que es un criterio caprichoso que no sigue ninguna lógica, ni siquiera la del personal de confianza en la que se inscribe contablemente esta partida, ya que si el secretario del PP o de Cs es “de confianza” para el equipo de gobierno, no vemos por qué se niega a otros grupos, mermando su capacidad de acción política, como le va a ocurrir a AHORA ARGANDA. Sobre el salario del secretario también nos parecía abusivo teniendo en cuenta el salario medio de los españoles antes citado y la situación de Arganda.

El martes 7 los/as portavoces fuimos de nuevo convocados a una reunión para presentarnos 5 folios de propuesta de sueldos para la corporación municipal, que no variaba en lo esencial.

AA se volvió a mostrar en contra porque el sueldo del alcalde seguía referenciado a los 65.000 € anuales y los del resto de la Corporación al de aquél. Esto seguimos pensando que supone un gasto abusivo e inasumible para el pueblo de Arganda.

Y el jueves 9, ayer, a las 14 horas nos llegan cerca de 100 folios de documentación junto a la convocatoria URGENTE de este pleno.

Entre esa documentación, vemos que su Protocolo no cuenta con el preceptivo Informe del Jefe de Personal, y que el Informe que sí que ha hecho la Intervención – como no cabe esperar otra cosa- sugiere que varias partidas de su Protocolo queden en suspensión porque no existe la debida previsión presupuestaria. Y ustedes se atreven a tramitar por la vía de urgencia algo que ni siquiera en presupuestos está modificado.

Y por último vemos que por la preparación y asistencia al pleno de investidura del día 13 de junio se va a pagar al Alcalde y a cada concejal entre 5.417 € y 1.733 € dependiendo de si tienen o no competencias, portavocías, etc. Cuando vemos cifras cercanas al antiguo millón de pesetas por un pleno, permítanos que desde AHORA ARGANDA, desde nuestra novedad aquí pensemos que quizá hubiera cuestiones que se nos escapan: algún plus de peligrosidad o algo… porque ante propuestas tan insultantes para la población la ironía es siempre un buen recurso.

Nuestra postura hoy es firme e idéntica a la del 29 de junio. Nos posicionamos en contra de este Protocolo que supone la consolidación de un estado de privilegio para una élite que ha estado disfrutando de los mismos durante demasiado tiempo en Arganda, en perjuicio del resto de sus vecinos y vecinas. Y no es un argumento demagógico sino “pedagógico” porque señores y señoras de todos los partidos que de momento no están mostrando ninguna cuestión al respecto -me refiero a las reuniones que hemos tenido-, las dos reuniones anteriores- señores y señoras, AHORA ARGANDA les vuelve a instar a que sean pedagógicos y demuestren sus discursos con el ejemplo. Muchas gracias”.

9. Propuesta de creación cargos de personal eventual.

AHORA ARGANDA vota en contra.

“AHORA ARGANDA vota en contra por los mismos motivos expresados antes. El Protocolo finalmente recoge 11 salarios, incluyendo a los 3 secretarios, de los cuales el más bajo es de 33.000 € anuales y el más alto de estos 11 cargos de confianza es de 53.000 €.

Aparte de la distorsión ya citada de considerar personal de confianza del gobierno municipal a secretarios de grupos de la oposición, sencillamente este pueblo no se puede permitir, vuelvo a repetir. Y los datos no me los invento sino que están aquí en sus cuadros y le agradezco que me explique una y otra vez cuánto dinero se necesita para hacer política. Yo le vuelvo a dar la misma respuesta que es la respuesta de mi grupo y de mi asamblea: que “con menos también se hace”. Entonces consideramos que este pueblo no se puede permitir ni tantos puestos de confianza ni tan escandalosos salarios si los comparamos con la renta media de nuestros vecinos y vecinas. Gracias”.

WebVideosPlenos

Responder

Introduce tus datos o haz clic en un icono para iniciar sesión:

Logo de WordPress.com

Estás comentando usando tu cuenta de WordPress.com. Cerrar sesión /  Cambiar )

Google photo

Estás comentando usando tu cuenta de Google. Cerrar sesión /  Cambiar )

Imagen de Twitter

Estás comentando usando tu cuenta de Twitter. Cerrar sesión /  Cambiar )

Foto de Facebook

Estás comentando usando tu cuenta de Facebook. Cerrar sesión /  Cambiar )

Conectando a %s